هل يمكن للرجل الحصول على نفقة في الطلاق؟

يُعد سؤال “هل يمكن للرجل أيضًا الحصول على نفقة في الطلاق؟” من الأسئلة التي نواجهها بشكل متكرر في الوقت الحاضر

وفي هذا المقال سنتناول موضوع إمكانية حصول الرجال أيضًا على النفقة. فهل يمكن للرجل الحصول على النفقة وفقًا للقانون المدني التركي؟ يرجى قراءة مقالنا حتى النهاية

هل يمكن للرجل الحصول على نفقة في الطلاق؟

تنص المادة 175 من القانون المدني على أن نفقة الفقر هي
“الطرف الذي سيقع في حالة الفقر بسبب الطلاق، بشرط ألا تكون درجة خطئه أكبر، يمكنه أن يطلب من الطرف الآخر نفقة بشكل غير محدد المدة وبما يتناسب مع قدرته المالية لتأمين معيشته

وبناءً على هذا النص، يمكن أيضًا للرجل المطالبة بالنفقة إذا توافرت فيه الشروط القانونية المذكور

إذا كانت زوجتك أثناء عملية الطلاق هي الطرف الأكثر خطأً منك، فقد يكون من الممكن أن تطلب النفقة. فعلى سبيل المثال،إذا قامت زوجتك بإهانتك في الأوساط الاجتماعية، أو أدلت بتصريحات مُهينة تمس كرامتك وشخصيتك أو عملك أو عائلتك،أو قامت بخيانتك، ففي هذه الحالات يمكنك طلب النفقة، بالإضافة إلى التعويض المادي والمعنوي من زوجتك

بقرار صادر عن محكمة الأسرة الثانية في قونية، تم الحكم بإلزام الزوج بدفع نفقة شهرية قدرها 250 ليرة تركية، كما تم منح حضانة الطفل للأم. وعقب اعتراض الزوج من خلال محاميه، نظرت دائرة محكمة الاستئناف الإقليمية في أنقرة (الدائرة المدنية الثانية) في الاعتراض، وقررت ما يلي

“بالنظر إلى الوضع الاجتماعي والاقتصادي للطرفين، وطبيعة النفقة، والظروف الاقتصادية الراهنة، وعمر الطفل، ومبدأ العدالة، فقد تم تقدير نفقة مؤقتة ومشاركة قدرها 200 ليرة تركية شهريًا للطفل الذي تم إسناد حضانته إلى الأب. كما تبين أن المرأة كانت أكثر خطأً من الرجل، وأن تصرفها المخالف لواجب الأمانة الزوجية الذي أدى إلى الطلاق يُعد اعتداءً على الحقوق الشخصية للمدعي. وبناءً على ذلك، ووفقًا لأحكام المادتين 50 و52 من قانون الالتزامات، تم تقدير تعويض مادي بقيمة 10,000 ليرة تركية وتعويض معنوي بقيمة 8,000 ليرة تركية لصالح الرجل

تنص المادة 175 من القانون المدني على أن نفقة الفقر (النفقة بسبب العوز) هي
“الطرف الذي سيقع في حالة فقر بسبب الطلاق، بشرط ألا تكون درجة خطئه أشد، يمكنه أن يطلب من الطرف الآخر نفقة غير محددة المدة، وبما يتناسب مع قدرته المالية، لتأمين معيشته

هل يمكن رفع دعوى تعويض على الشخص الذي أقام علاقة مع الزوج الخائن؟

تشير بعض قرارات محكمة التمييز  إلى إمكانية المطالبة بالتعويض من الطرف الثالث في بعض الحالات

ففي واقعة معينة، تم رفع دعوى جنائية ضد المدعى عليه بسبب ادعاء الاعتداء على شرف وعفة زوجة المدعي، إلا أن المحكمة انتهت إلى أن مكالمات الهاتف بين الزوجة والمدعى عليه كانت طويلة بشكل يتجاوز حدود الإزعاج العادي، وأن العلاقة بينهما كانت قائمة على الرضا المتبادل. ومع ذلك، لم يتم العثور على أدلة كافية ومقنعة لإدانة المدعى عليه، ولذلك تقرر تبرئته لعدم تحقق عناصر الجريمة

استنادًا إلى الوقائع التي بيّنتها المحكمة الجنائية في حيثيات حكمها، يُفهم أن هناك علاقة تقارب بين زوجة المدعي والمدعى عليه، حتى وإن كان ذلك برضا الزوجة

وقد اعتبرت المحكمة أن هذا الوضع يشكل اعتداءً غير مشروع على وحدة الأسرة الخاصة بالمدعي. وبناءً على ذلك، كان ينبغي على المحكمة الابتدائية أن تأخذ بعين الاعتبار منح المدعي تعويضًا معنويًا لصالحه، وعدم مراعاة هذا الأمر يُعد مخالفًا للإجراءات والقانون، مما استوجب نقض القرار

(محكمة التمييز التركية – الدائرة المدنية الرابعة، القرار: 2004/10434 أساس – 2005/4506 قرار، بتاريخ 28.04.2005

وبالتالي، فإن علاقة شخص متزوج خارج إطار الزواج تُعد اعتداءً على القيم الشخصية والاجتماعية للزوج الآخر، كما أن الشخص الذي يشارك في هذا الفعل لا يمكن فصله عن هذه المسؤولية

وعليه، فإن الشخص الذي يشارك في هذه العلاقة وهو يعلم بوجود الزواج، يكون مسؤولًا أيضًا عن الضرر الذي يتعرض له الزوج الآخر. وفي النتيجة، وبناءً على قبول الأطراف والمحكمة أن المدعى عليه دخل في علاقة عاطفية وجنسية مع زوجة المدعي وهو يعلم بأنها متزوجة، فإن مسؤولية المدعى عليه تنشأ بسبب مخالفة قواعد الأخلاق والآداب العامة، وتستند الدعوى إلى أحكام المسؤولية التقصيرية (الفعل غير المشروع)

وبناءً عليه، يجب على المحكمة أن تقرر مسؤولية المدعى عليه عن الفعل المذكور، وأن تحدد نطاق الضرر الناتج عنه، ثم تصدر حكمها وفقًا للنتيجة التي تتوصل إليها

(محكمة التمييز العامة – YHGK، الأساس: 2010/4-129، القرار: 2010/173، التاريخ: 24.03.2010)

في المقابل، هناك رأي مخالف صادر عن الدائرة الرابعة من محكمة التمييز، حيث جاء فيه ما يلي

“لا يمكن اعتبار المدعى عليه مسؤولًا بشكل أصلي عن تحقق الضرر. كما لا يمكن القول بوجود حالة اشتراك بالمعنى الذي يتطلبه القانون. لأن قبول وجود فعل يمكن ارتكابه على سبيل المشاركة يستلزم أن يكون هذا الفعل قابلًا للارتكاب بشكل مستقل وأصلي. إضافة إلى ذلك، فإن تحميل المسؤولية عن الفعل غير المشروع ضمن إطار المشاركة في الإخلال بواجب الأمانة الزوجية، وهو مفهوم واسع وغير محدد، سيجعل هذه المسؤولية غير واضحة ومبهمة

وبعد كل هذه القرارات المتعارضة، تقرر توحيد الاجتهاد القضائي، حيث جاء في القرار ما يلي

“بناءً على التنظيمات القانونية المذكورة أعلاه، والاجتهادات القضائية والعلمية، والتقييمات التي أُجريت في هذا الإطار تقرر بالأغلبية في الجلسة الثالثة بتاريخ 06.07.2018 أنه لا يمكن للزوج المتضرر من علاقة أحد الزوجين مع طرف ثالث يعلم بوجود الزواج، أن يطالب بالتعويض المعنوي ضد ذلك الطرف الثالث أثناء استمرار رابطة الزواج

وقد صدر هذا القرار عن الهيئة العامة لتوحيد الاجتهادات في محكمة التمييز التركية، بالأساس 2017/5 والقرار 2018/7ليضع حدًا نهائيًا لهذا الجدل

تصفية نظام المشاركة في الأموال المكتسبة أثناء الزواج

أولًا: الحقوق المالية التي يمكن للزوجين المطالبة بها أثناء التصفية

أثناء تصفية نظام الأموال المكتسبة بين الزوجين، يمكن لكل طرف أن يطالب بالحقوق المالية التالية

حق مساهمة الاستثمار
 حق المشاركة في زيادة القيمة
 حق التسوية والمقاصة
حق المشاركة في الأموال المكتسبة

ثانيًا: مفهوم المال المكتسب وما إذا كانت بعض الأموال تُعد من الأموال المكتسبة

مفهوم المال المكتسب-
الأموال الموجودة في الحسابات البنكية وعوائد الفائدة

الأموال الموجودة في الحسابات البنكية
عوائد الفائدة-
 الحقوق الناشئة عن عقد البناء مقابل حصة من الأرض-
الحقوق الناشئة عن حصص الشركات-

ما إذا كانت البروتوكولات الموقعة في الطلاق بالتراضي تشمل حق المشاركة في الأموال

بعض قرارات محكمة التمييز التي تقر بإمكانية رفع دعوى رغم وجود البروتوكول
بعض قرارات محكمة التمييز التي تعتبر أن بروتوكول الطلاق يشمل أيضًا تصفية نظام الأموال، وبالتالي لا يمكن رفع دعوى تصفية لاحقة

مسألة التقادم (مدة السقوط)

فيما يتعلق بالطلاق، يُنصح قبل رفع دعوى الطلاق بالتأكيد باستشارة محامٍ مختص بالطلاق، وإلا فقد تؤدي الدعاوى التي يتم رفعها إلى نتائج سلبية بدلًا من أن تكون في صالحكم

للحصول على مزيد من المعلومات التفصيلية ولطرح جميع أسئلتكم، يمكنكم التواصل مع مكتب

 Kaya & Kadakoğlu للمحاماة

عبر البريد الإلكتروني

 info@kayalegalservice.com أو عبر الهاتف 0532 442 62 33